# 从醒目到从容：设计迭代决策记录

日期：2026-09-23。范围：本次对话、首页实验、Study 10–15及详情页后续微调。按决策发生顺序整理，不为缺少独立时间戳的反馈虚构日期。

## 如何阅读证据

当前补充至f894dc7后的品牌整合。下表早期绿色研究是历史，不是当前配色；研究截图部分已按用户要求移除，可从[清理清单](../prototypes/cleanup-manifest.json)对应的Git基线恢复。

用户感受是体验证据；设计原因是设计师的解释，不能混写为用户已经证明的心理规律。浏览器检查证明特定布局与操作，不能证明所有消费者觉得美。当前用户认可详情页达到满意水平，并授权沉淀品牌；没有正式发布 Foundation、变更业务规则或上线授权。

参考网站的方法来源沿用[既有研究](reference-direction-study.md)，本次未重新浏览；不是抄录其视觉，也不将过去观察声称为网站当前状态。

## 决策链

| 阶段 / 体验证据 | 设计判断与选择 | 放弃或修正了什么 | 可继承的认识 / 边界 |
|:--|:--|:--|:--|
| 旧方向被认为老土；高对比首页醒目却刺眼、生硬 | 从暖纸面肉铺和红黑对抗转向明亮餐桌、低饱和操作色 | 不以高对比等同品牌个性；保留清晰焦点 | 食物承担暖色与生命感，界面承担秩序 |
| 首页标题舒服，图上三层框边界费解 | 保留叠放，明确照片、切换工具、商品摘要各自的承托关系 | 曾过度拆散而失去凝聚力；不能用去掉层次解决边界 | 层叠可以有，但接触、遮挡和归属必须可解释 |
| 标题前配送正文出戏；不同段落去掉分割线后混淆 | 把日常浏览开场与下一段自主选购区分；有真实配送待办时另行优先 | 不将静态首页排版误作所有业务状态的固定排序 | 一段一个任务，已承诺事项有优先权 |
| 手机首屏露半张商品图像排版失误；底部留空显得未完成 | 引入真实导航占位，按可用视口编排首屏与向下入口 | 放弃无约束长画布思路，不以裁切假装引导 | 首屏必须说清当前任务与去向；小屏可滚动 |
| “一餐一份”版本只有居中收尾出彩，其他不如完整开场 | 保留居中收尾的平衡感，恢复成熟开场与原版页面职责 | 不因一个局部成功推倒整套结构 | 局部佳作不是全局方向证明 |
| 推荐菜压过自主选肉，明确采购意图无法完成 | 恢复独立货架、搜索与选肉路径；首页/计划/我的三导航 | 拒绝只沿推荐菜购买的单一路径 | 灵感邀请与明确采购必须并存 |
| 品牌句和往下选肉入口像结束后补写，按钮太硬 | 将收尾与继续浏览协调为一条节奏；轻呼吸只用于有限邀请 | 不把首页动效复制到付款或截止时间 | 品牌表达应帮助继续，不额外制造任务 |
| 首页有气质但整套不统一 | Study 10按职责配平：首页灵感、计划安排、我的待办、履约事实 | 不把每页都做成疏朗海报 | 统一关系和语气，允许密度不同 |
| 详情Meat ID占黄金位置、份数在屏下、选项笨重 | Study 11缩小介绍图，来源与检验靠近商品，必要选择集中 | 放弃大证书卡；不把所有触控区等比缩小 | 证据容易发现但无需强制阅读 |
| 三行规格零散，像任选一行 | Study 12将选择统一为一张配肉单 | 独立条目缺乏组合语义；封闭框后来也被修正 | 克重、切法共同定义一份，数量乘出总量 |
| 切法换行无序，做法角色过重 | Study 13切法同排比较；做法改为可选建议 | 做法不是订单规格，不混入必选与摘要 | 信息层级由实际业务语义决定 |
| 口号与问句像教育用户；封闭圆角框老土 | Study 14用克重/切法/数量短标签，开放式浅底分区 | 放弃“切成什么样”“买几份”的问答姿态 | 让选择发生，少要求用户解释自己 |
| 信息收起后空洞，尾部资料入口让人怀疑还没结束 | Study 15提炼食材短句、资料回到介绍旁；数量→总价→加购收束 | 不增加品牌宣言填空，不在终点开启新阅读 | 温度在食材与服务里，结尾由任务完成 |
| 图标与文字失衡，随后立体图形又显幼稚 | 调整尺寸后，再去掉立体侧边、减细淡化轮廓、保留文字 | 不把一次称赞冻结成不可改动的方案 | 图形辅助辨认，不抢过食材或标签 |
| 只有两根线带阴影像不同次元 | 降低局部阴影，协调照片、选中项、操作面的光影 | 不给所有元素都补同等投影 | 层级有共同光感，文字和普通内容保持平面 |
| 希望细密磨砂与朴素外围相互中和 | SKU细雾面、外围更淡纸纹；克重切法选中材质统一 | 不靠粗颗粒、强玻璃或叠效果制造高级 | 精细处集中在操作，背景让位；真机辨识待验证 |
| 留白必然存在，不希望硬挤 | 保持间距，增加居中短渐隐线；用户反馈“完美” | 不再靠压缩间距填空 | 短线是此页的节奏解法，不是全局必用组件 |

## 我们修正过的设计假设

### 后续跨页与暖色收敛

| 用户感受 / 已知事实 | 设计取舍 | 可继承的判断 |
|:--|:--|:--|
| 我的页身份松散，令人感到被轻视 | 头像、名字形成重心；订单与日常入口分层，允许更有表现力 | 统一不是平均用力，用户身份值得被认真呈现 |
| 绿色缺少食欲，换红后又缺层次 | 暖肉色环境、深暖墨正文、浅选中面与深胭脂主动作分工 | 色相不能代替信息层级 |
| 冷暖对比太强，计划矩形显笨重 | 低饱和陶粉/灰紫/燕麦组合，餐次图形微微探出悬浮栏 | 特色可以来自细微关系，不必靠大块强对比 |
| 手机底部留空像未装满 | 系统横条覆盖而非占位；导航轻微上移 | 原型必须模拟真实视窗机制，不以多留白掩饰尺寸错误 |
| 首页下方空泛，轻文字不足以传达预约 | 纸面便笺独立组织时间、公告与行动 | 公告应可辨认但不变促销警报 |
| 便笺偏金属；细噪声正常尺寸不可感知 | 去亮带，保留纸边与可辨纸纹 | 说明不能代替真实渲染效果 |
| 16px半粗宋体显大且锋利 | 保留衬线与圆底箭头，减至14px常规字重 | 反馈指向力度，不等于否定风格元素 |
| halftone中心扩散一度合适，下落却像脏屏 | 撤掉颗粒，改文字中心雾面底色明暗呼吸 | 保留邀请的意图，允许舍弃表现手法 |
| “提前安排”语气不够恳切 | 采用“预约后，我们将按需备货，不留隔夜。” | 说明我们承担什么，比要求用户怎么做更有温度；上线须证据 |
| 当前版本令人舒适，要求固定和清理 | f894dc7保存完整来路，活动入口收敛为一套 | 沉淀不是堆积候选；保留可追溯性，不让历史争夺当前权威 |

1. 醒目不等于美，柔和也不等于有秩序。
2. 来源可查不等于证书必须占据中心。
3. “像朋友”不等于不停寒暄、提问或指导生活。
4. 简化不等于删掉自主选购、数量或恢复路径。
5. 同一品牌不等于每页同一种密度、同一种卡片。
6. 高级感不能从堆叠纹理、阴影和装饰中直接获得。
7. 当前得到认可不抹除小屏、对比度和跨路由状态保留的反证。

## 证据与可恢复性

- [Study 10整套职责与自评](../proof/experiments/fresh-market/STUDY-10-REVIEW.md)：历史全套覆盖及已知债务。
- [Study 11](../proof/experiments/fresh-market/STUDY-11-COUNTER.md)、[12](../proof/experiments/fresh-market/STUDY-12-PREP.md)、[13](../proof/experiments/fresh-market/STUDY-13-PORTION.md)、[14](../proof/experiments/fresh-market/STUDY-14-QUIET.md)、[15](../proof/experiments/fresh-market/STUDY-15-STORY.md)：逐轮局部变化与验证。
- [当前详情审查结果](../proof/experiments/fresh-market/brand-review-proof/results.json)：上轮实际执行的四视口与八商品检查；不是本轮重新执行或全站验收。
- [当前393×715画面](../proof/experiments/fresh-market/brand-review-proof/detail-393-715.png)：短线、统一选中材质和细雾面的最终组合。

主设计会话负责后续复核。4301为实验，4300及原版source保留作对照；本轮仅整理文档与复制已有证据，不改变原型、业务、运行时或正式token。