# 鼎的骨架选型01

> 研究沿革：本文保留当轮判断和原稿引用，不覆盖当前v0.3品牌方向。现用方案与本地/公开边界见[品牌索引](README.md)；已撤下的试验网页和中间截图从f894dc7恢复。现用商标的形体保留，消费者配色已转暖肉色。

2026-09-24 · 现代重构结构实验，非正式商标。用户授权继续寻找古字骨架方向；未授权正式品牌发布。

## 依据与解释边界

参考香港中文大学[漢語多功能字庫：鼎](https://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=%E9%BC%8E)的字例与释义。其甲骨、金文字形与器物有关，提供不同形态；不能把其中某一形态推广成全部时代的共同风格。

本轮只提取器腹、上部耳形与支撑的关系。不复刻特定古字，不声称是出土拓片重绘。圆角、比例、支撑合并及开口均为现代设计选择；“容纳、照顾、安定”是品牌意图，不是历史训诂结论。

## 实验和选择

- A 宽腹短支撑：容器关系直接，横向舒展。问题：普通锅具、烧烤炉联想仍可能压过品牌身份。
- B 收腹展沿：试验较大的张力与中轴。截图中显示奖杯感明显，下部连接还有视觉断裂；退出主线，保留为反证，不修饰成成功方案。
- C 连体内白：主体更紧凑，正反形稳定。问题：机械对称、三足像牙齿或机器人，生活感不足。

推荐继续A的腹部比例与C的连体思路，但不是将两图机械拼接。下一步需改变耳部比例、支撑节奏，避免普通器皿图标；不能靠肌理遮盖骨架无专属性的问题。

## 本轮自审

第一次检查：三种几何结构能否实际展示、缩小、反白，旧母图有无改动。

反证检查：B虽然具有开口和支撑，却明显可能被理解为奖杯；A/C虽稳定，仍不具备足够独特性。可缩小不等于已成为品牌商标。所有图使用同样画布，尚未进行光学等面积校正，不能当作严格受控的偏好实验。

## 交付与验证

- 在线 /logos/bones，旧入口保持。
- 可编辑SVG：../proof/experiments/fresh-market/logo-study/bone-a.svg、bone-b.svg、bone-c.svg。
- HTML/CSS直接呈现，不使用生成图或借来的古文字图片充当作品。
- 浏览器验证：../proof/experiments/fresh-market/logo-study/bones-proof/evidence.json；320/393/768/1200宽度、SVG访问、键盘详情、母图哈希、旧页面。
- 验证仅覆盖展示和文件完整性，不覆盖识别、审美、商标近似或印刷。

主会话负责当前创作与自审。正式商标制作与权利清查尚无指定责任人，不能发布。恢复可移除bones路由及入口，母图、历史页面和产品内容不受影响。