架构事实源与引用规则
2026-09-29 · 阅读与维护索引，不新增业务规则、模型注册表或Runtime权威。 文件存在、日期较新或测试通过，都不等于业务已经批准。未决状态见DECISIONS。
1. 同一问题只由一个位置主讲
| 问题 | 当前主讲 | 其他材料的职责 |
|---|---|---|
| 品牌业务意图、为什么需要一周无忧 | WEEKLY-CARE-PLAN | 总设计摘要，不重定确认窗口 |
| 确认窗口、截止配置、拆单与超时取消的已确认机制 | CONFIRMATION-POLICY | WCP、流程、SD/BC/DM是引用和责任投影；不能把已决定事项重新列为全项待定 |
| 未决政策、已部分收敛的范围、业务确认记录 | DECISIONS | 各卡可列本域细节，必须归入对应D项；历史Q项仅作为来源追踪，不独立销项 |
| 谁能修改业务事实 | OWNERSHIP | 上下文卡说明本域用法，不按后台页面重分配Owner |
| 跨域调用、流程协调和授权接缝 | CONTEXT-MAP | 流程图解释顺序，不赋予浏览器或Platform直接改源状态的权力 |
| 交易身份、终态、资金/数量守恒、停止与补偿协议 | TRANSACTION-INTEGRITY | 模型卡、总设计和一致性表引用；不另立资金留存或退款政策 |
| 六类候选对象的精确合法迁移 | fresh-delivery-machines.json | 状态说明解释guard和适用范围；检查器消费JSON，不维护第二套迁移表 |
| 其余对象语义与聚合候选 | 模型目录的对应模型卡 | 尚无精确合同就明确未完成，不让生命周期示意成为另一套生产枚举 |
| 领域边界取舍 | BOUNDARY-DECISIONS | 边界仍可proposed；其中已确认业务前提不得因全文件draft而失效 |
| 通用监控对象、策略转译、告警响应、值班与自愈 | MONITORING-AUTOMATION | 总设计及Platform边界引用；Prometheus生成物和原型不是规范策略权威；生命周期仍为语义设计，非生产枚举 |
| 鼎味如何接入通用监控平台 | DINGWEI-SCENARIO-PACK | 只绑定类型、信号、模板、动作和证据；不另定订单、资金或质量政策 |
业务决定先记录到主讲，再同步其候选机器表达；JSON不是自行制定政策的来源。JSON中的默认时间、确认范围和取消原因是对已确认机制的结构化表达。发生不一致应报告并修正，不能自动用“文件较新”覆盖另一个定义。这里不改变项目的REQ锁定、契约与发布权限。
2. 同名不等于同一个事实
- Customer的用途/隐私同意不同于Demand对一次配送的ConfirmationRecord；改地址簿、撤回营销同意不能直接改配送状态。
- Commerce的商业接受不是Demand的配送确认；价格报价的接受也不是付款到账。文档中不使用无上下文的“订单已确认”来同时指三者。
- Supply的质量决定与物料账、Fulfillment的作业/测量/包裹事实分别受各自Owner保护。称重是现场事实，采用重量的商品计价归Commerce；不产生第二份可任意修改的重量来源。
- Commerce的支付适配验证资金；Channel适配外部销售渠道观察。不是所有外部Provider都归Channel。
- Commerce原款分配、Finance会计分录与Analytics指标各有职责；报表重算和会计更正均不自动发起第二次退款。
- Analytics分析口径与Platform监控信号登记不同；告警事件、处置工单、自动化执行结果和源系统事实不同。告警消失不等于业务完成，套餐返回成功也不等于故障已恢复。
- 购买批次结清是汇总终点，不是默认把每单退款推迟到最后一天的授权。退款时点/去向仍由D-05决定。
- 候选订阅合同不等于一周鲜配；Hold确认不等于顾客同意。不能因对象已列入候选目录就启用未确认产品模式。
3. 历史、模板与旧目录
07-bounded-context/REVIEW.md、08-domain-model/REVIEW.md及阶段审查报告是带时间的证据快照，不作为现行政策输入。保留正文和当时检查结论，顶部明确指向现行机制；不能重写旧证据来声称当时已经检查新规则。
*-template.md只定义写作结构；06-subdomain中placeholder是未展开的能力清单。它们不能凭文件名存在就作为已完成合同，也不能覆盖实质业务决定。
docs_bak/只保留历史材料。正式旧合同如确有仍在履行的既有义务，必须明确标出具体合同、适用对象和迁移方案；不得笼统宣称整个旧目录仍是并行生效规则。当前目录不是已经发布的生产合同，不伪造已经完成的迁移。
原型、场景fixture、历史演示值和页面文案不是架构事实源；本轮不修改这些材料，也不宣称它们已同步。后续实现或原型映射必须主动核对当前主讲，不从旧截图反向推导机制。
4. 更新与复查
维护机制时同时检查主讲、引用摘要、机器guard、模型检查、未决项和历史提示。明确哪些是已决定事实、架构推导、候选合同、待决问题及历史证据。两个文件冲突时应修正文义而不是仅增加“以某某为准”后保留矛盾的活动规则。
本次范围和发现见扩大审查。文档语义检查不能证明产品或生产数据库已经采用这些规则。